Сайт викладачки німецької мови Ганни Приплоцької: Die Verbindung mit dem Moskauer Reich

Der Gedanke einer Verbindung mit dem orthodoxen Zaren war nicht neu.
Schon mehrfach hatten einzelne Führer der Kosaken und der Kyjiwer Geistlichkeit den Zaren um seine Protektion gebeten, ohne in Moskau ein positives Echo auszulösen. Auch Chmelnyzkyj hatte seit 1648 den Zaren um Hilfe gebeten und ihn als Schutzherrn über das Saporosher Heer in Aussicht genommen. Zar Aleksej scheute aber den Konflikt mit Polen und lehnte ab. In den Jahren 1652 und 1653 kamen erneut zwei kosakische Delegationen nach Moskau und baten den Zaren, das Saporosher Heer "unter seine hohe Hand zu nehmen". Diesmal gingen der Herrscher und sein beratendes Organ, die Bojarenduma, auf die Bitte ein. Der Entschluss wurde im Herbst 1653 durch eine Reichsversammlung (Semskij Sobor) gebilligt.

Moskau war klar, dass ein Bündnis mit den Dnipro-Kosaken einen militärischen Konflikt mit Polen-Litauen auslösen musste. Man ging deshalb sehr vorsichtig ans Werk, schickte eine Gesandtschaft nach Polen, die vom König verlangte, er solle mit den Kosaken auf der Grundlage des Vertrags von Sboriv Frieden schließen und die Orthodoxen nicht verfolgen. Die Ablehnung dieser Forderungen, die Polen-Litauen als Einmischung in seine innere Angelegenheiten ansah, diente dann als Rechtfertigung für die folgenden Aktionen.

Moskau schickte nun eine Delegation in die Ukraine, und im Januar 1654 sprach sich eine Versammlung der Kosaken in Perejaslaw mehrheitlich für die Vereinbarung aus sowie die militärische und politische Allianz zweier unabhängiger Staaten, für ein jederzeit kündbares bilaterales Abkommen. Die einzige Verbindung des Hetmanats mit dem Moskauer Reich sei der Zar gewesen, und diese Verbindung wird wahlweise als Protektorat, als Vasallitätsverhältnis oder als Personalunion bezeichnet. Von russischer Seite ist der Akt von Perejaslaw dagegen mehrheitlich als Eingliederung des Hetmanats in das Moskauer Reich interpretiert worden. Die weitgehende Autonomie sei nicht auf alle Zeiten garantiert worden, sondern musste jedem neuen Hetman gegenüber neu bestätigt werden. Aus sowjetischer Optik wurde der Akt von 1654 seit 1954 als "Wiedervereinigung" der Ukraine mit Russland gepriesen. Die seit dem 13. Jahrhundert staatlich getrennten Völker seien wieder zusammengeführt, die Ukrainer vom Joch Polen-Litauens und der osmanischen Gefahr befreit worden.

Die Vereinbarungen des Jahres 1654 mit dem Moskauer Reich bedeuteten einen wichtigen Wendepunkt in der Geschichte der Ukraine und Osteuropas: Seither ist die ukrainische Geschichte eng mit der russischen verbunden. Das erklärt auch den heftigen Streit in der Historiographie um Perejaslaw 1654.

In der Realität wurde die Vereinbarung von Perejaslaw rasch überholt, denn beide Partner hielten sich nicht an die Abmachungen. Der große Krieg zwischen Russland, Polen-Litauen und Schweden, der 1654 begann, erschütterte die Allianz zwischen Moskau und den Dnipro-Kosaken. Im Jahre 1656 schloss der Zar einen Waffenstillstand mit Polen-Litauen, während Chmelnyzkyj in Verhandlungen mit Schweden trat. Nach dem 1657 eingetretenen Tod Chmelnyzkyjs paktierte der neue Hetman Wyhowskyj sogar wieder mit Polen-Litauen: Im 1658 abgeschlossenen Vertrag von Hadjatsch handelten die Kosaken vorteilhafte Bedingungen aus, die der Ukraine die praktisch gleichberechtigte Stellung eines neben Polen und Litauen dritten Gliedes des Königreichs eingebracht hätten. Der Vertrag von Hadjatsch wurde jedoch vom polnischen Sejm nicht bestätigt.

Texterläuterungen

1. infolge (Gen.) – внаслідок чого-небудь

2. geplündert hatte - пограбував

3. brachte ... schwere Niederlagen bei – завдав тяжкої поразки

4. in dessen Abhängigkeit sie geraten waren – в залежність до яких вони потрапили

5. der Zeitgenosse - сучасник

6. wurden nicht erwähnt - не згадувались

7. eine kurze Atempause - короткий перепочинок

8. zur Seite (Dat.) - на боці

9. die Sezession - відокремлення

10. konnten sich ... nicht abfinden - не могли змиритися