Національне та інтернаціональне в процесі термінологічної номінації на прикладі технічних термінів німецької мови

I.  Сутність термінологічної номінації

          Сутність    мовної    ( а   значить   і   термінологічної )    номінації 
полягає  в тому, щоб, відбиваючи у свідомості носіїв мови їх  практичний  і  суспільний досвід, звертати факти позамовної дійсності в  мовні  значення.  При  цьому необхідно підкреслити, що термінотворення (як, утім, і  словотвір  узагалі) являє собою процес вторинної  номінації,  результати  якої  є  похідними  за змістом чи морфологічним складом.

         Освоюючи закріплені в мові результати  пізнання,  добутого  практикою, людство  досягає  нових  рубежів  в  освоєнні  і   перетворенні   дійсності. Накопичений досвід за допомогою мови передається  майбутнім  поколінням,  що сприяє подальшому росту і поглибленню знань.

         У  ході  розвитку  науки  і  виробництва  відкриваються  нові   явища, виникають нові поняття,  що  позначаються  іменуваннями  особливого  роду  – термінами.  Під  терміном   тут   розуміється   слово   чи   словосполучення спеціальної форми вживання. Специфіка терміна, що відмежовує його від  інших слів  мови,  полягає  в  особливому  призначенні,  функції  терміна   –   по можливості чітко виражати спеціальні поняття. Отже, термін –  це  насамперед функціональна  одиниця  мови.  Бернард  Шоу  з  властивою  йому   дотепністю визначав  термінологію  як  «змова  присвячених»,  підкреслюючи  тим   самим замкнутий,  різко  обмежений  характер  поширення  спеціальної  лексики,  що доступна лише обраним, присвяченим у специфіку тієї чи іншої галузі  знання. Не менш образно (Fach-Chinesisch) позначається ця  властивість  термінології в німецькій мові, та й саме слово «термін» (від лат. terminus  –  “границя”,

“межа”) семантично маніфестує поняття обмеженості, відособленості.

         Характерна риса термінів полягає в тім, що вони не дані в мові самі по собі, а діються в міру  усвідомлення  їхньої  необхідності.   М.Н.  Володина затверджує, що термінологічна номінація – цілеспрямований, творчий  процес, обумовлений  взаємодією зовнішніх і внутрішніх мовних факторів.

        Будучи  мовним  вираженням  спеціальних  понять,  терміни  утворюються відповідно  до  законів  конкретної  мови.  «Термінологія   народжується   й еволюціонує на ґрунті конкретної мови, і …  творці  термінології  є  носіями цієї  мови».  Однак  специфіка  терміна  накладає  свій   відбиток   і   на термінологічну номінацію, особливості якої певною мірою сприяють  тому,  що термінологія,    найтіснішим     образом     зв'язана     з     національною загальнолітературною мовою, являє  собою  явище,  достатньо  самостійне  не тільки у функціональному, але й у структурному плані.

         М.Н.  Володина,  посилаючись  на  деякі  наукові  праці,  виділяє  три моменти, що нерідко супроводжують  формування нового терміна.

         По-перше,  це  доволі  широко  розповсюджене  в  науці  використання «старого» іменування для позначення  нового  явища,  засноване  на  принципі «переносу терміна за аналогією понять»3. У  міру  того  як  нове  досягнення науки  і  техніки  оформляється  в  самостійне  явище,  що  одержало  широке визнання, виникає   настійна  потреба  в  спеціальній  назві  для  вираження зв'язаного  з  ним  поняття.  Так,  Галілео  Галілей  називав  створений  їм телескоп  загальновживаним  словом  occiale  («окуляри»),  і  тільки  багато пізніше  член  академії  Лінчі  Демісіані  запропонував  спеціальний  термін (telescopium) для позначення нового винаходу.

         По-друге, до однієї з тенденцій, властивих  розвитку  мови  в  цілому, відносять також «тенденцію до відповідності  нерозчленованості  визначає мого поняття, з нерозчленованістю визначаючого». Прагнення іменувати предмет  чи явище, що представляють собою  єдине  ціле,  не  словосполученням,  а  одним словом, відрізняє і термінологічну номінацію, при якій полілексемні  терміни нерідко заміняються монолексемними  новотворами.

         По-третє, існує примітне явище, зв'язане з  формуванням  термінів,  що виражають ключові поняття якої-небудь галузі науки і техніки. Маються на увазі випадки  найменування нових понять, для яких у тій чи іншій  мові  як би  уже  «заготовлені»  свої  назви.  Так,  слово  «літак»  було  відомо   в російській мові задовго  до  появи  авіації.  Поряд  з  казковим   «килимом-літаком» стародавнє російське слово «літак», у значенні якого укладена  ідея самостійного польоту, використовувалося також для  позначення  різного  роду швидкорухомих  пристроїв  і  швидкісного  транспорту.   Німецьке   слово Schreibmaschine («друкарська машинка») було запропоновано  одним  із  учених ще в 1789 р., хоча винахід  самої машинки відбувся значно пізніше.

         Подібні мовні явища узяті на озброєння  представниками  ідеалістичного напрямку в мовознавстві. Л. Вайсгербер,  зокрема,  використовує  дані  факти мови для захисту свого формулювання: «Слова раніш речей» (verba ante res).

         Названі особливості термінологічної номінації, безпосередньо  зв'язані з мовним вираженням нових  понять,  чітко  проявилися  в  процесі  створення ключових радіо- і телетермінів.

II. Національні способи термінологічної номінації

1. Семантичне термінотворення

         Найбільше яскраво специфіка  термінологічної  номінації  розкривається при аналізі різних способів утворення нових термінів.

         Одним з найпоширеніших  способів створення  будь-якої  термінології  є використання загальновживаних слів  у  функції  термінів.  Коли  нове  явище виявляє щось загальне з тим, що відомо з  колишнього  досвіду,  виділення  і закріплення цього загальних здійснюється за допомогою   мови:  нові  поняття формуються на базі слів, що  маються в тій чи іншій мові. Збагачення  знання про світ зручно і природно фіксувати  за  допомогою  уже   відомих  образів, закріплених у лексичних  значеннях (слів). Чим більше в існуючому   значенні слова міститься інформації, що збігає з властивостями  пізнаваного  об'єкта, тим  вище  імовірність  обрання  даного  слова  для  позначення  іменованого об'єкта.

         Показуючи,  як  працювали  над  формуванням   національної   наукової термінології італійський  учений Галілео Галілей і основоположник  мистецтва німецького  Відродження  Альбрехт  Дюрер,  Леонардо  Ольшки  говорить    про «ідеальне чуття  мови»  і  «науковому  мовному  інстинкті»  цих  вчених,  що дозволяли їм черпати «з  потоку  рідної  мови,  який  вічно  відновлюється». Використовуючи  загальновживані  слова  у  функції  термінів,  вони   строго обмежували їхнє значення, утворити наукові терміни  «у тім дусі, у  якому  і стала створювати ці терміни нова наука у своєму  прагненні  до  однозначного синтезу  істотного й об'єднанню  загального  і  частки…».  На  відміну   від інших математиків свого часу, що включали  в  німецький  текст  латинські  і латино-грецькі спеціальні вираження, А. Дюрер прагне усвідомити   зміст  цих виражень шляхом їхнього перекладу  на  німецьку  мову  і  робить  це  «не  з почуття  пуризму,  але  щоб  бути  понятим…».  Його  новотвору,  однак,  не представляють дослівних перекладів  із  грецького  чи  латинського,  «погляд його…спрямований на предмет, що він бачить перед своїми очима і за сутністю і формою  якого  він стежить, щоб  назвати  його  потім  відповідним  чином».  Саме  так  виникли терміни Kreis («коло»), Winkel («кут»),  Eck  («вершина»),  Kugel  («куля»), Würfel («клуб»), що представляють собою  слова,  що  належали  до  лексичної системи німецької мови задовго діл виникнення математичних теорій і  служили для позначення різних предметів.

         Особливо наочно роль національного мовного фонду проявилася в  роботах М.В.Ломоносова, з ім'ям якого  зв'язане  формування  російської  наукової  і технічної  термінології.  У  працях  М.В.Ломоносова  можна  знайти  класичні зразки  наукових  термінів,  утворених  на  основі   національного   мовного матеріалу, коли в «науковий оборот» у широких  масштабах  уводилася  лексика «повсякденного вживання» («досвід», «теплота», «сила тягаря» і ін.).

         Наочним  прикладом  використання  конкретного  мовного   досвіду   для вираження понять, зв'язаних з новими галузями  науки  і  техніки,  є  широко розповсюджені в сучасних німецькій і українській  мовах  радіо-  і  телетерміни senden «транслювати (передавати по радіо/телебаченню)» і Sendung «радіо-  чи телепередача».

         Проблема використання загальновживаних слів у функції  термінів  тісно зв'язана з проблемою  тотожності  слова,  проблемою  полісемії  й  омонімії, тобто з питанням про тім, у  якім  відношенні  до  опорного  слова  виступає відповідний термін: як його  особливе  термінологічне  значення,  особливий лексико-семантичний чи варіант  як  нове  слово-омонім.  Велика  заслуга  в рішенні цих найскладніших  проблем  лексикології  і  лексикографії  належить дослідницькій школі Московського університету.  У  роботах  В.В.Виноградова, А.И.Смирницького, О.С.Ахманової, КА.Левковської  і  їх  послідовників  чітко формулюється положення, відповідно до якого в  результаті  семантичних  змін термінологічного характеру на  рівні  слова  можливі  як  полісемія,  так  і омонімія, зважується питання про способи розмежування полісемії й  омонімії, про об'єктивність критеріїв їх розпізнавання.

2. Модельоване термінотворення

         Формування  нових  термінів  на  базі   визначених   мовних   традицій здійснюється не тільки шляхом семантичного  словотвору,  про  що  говорилося вище.  Продуктивним  способом  термінологічної  номінації,   заснованим   на конкретному мовному досвіді, є також створення термінів  з  наявних  у  мові кореневих морфем по словотворчих моделях, типовим для даної мови.

         Словотворча модель розглядається в роботі як «двостороння одиниця, що характеризується в плані змісту  загальним  словотворчим  значенням,  єдиним для всіх слів даного типу, а в плані  вираження  –  загальною  структурою». Наявність конкретних словотворчих моделей  забезпечує  можливість  створення нових  термінів  по  готовому  зразку.  Це  обумовлює  передбачуваність   їх структурно-семантичної організації, що особливо  важливо  для  термінології, що має яскраво виражений системний характер.

         Розуміючи словотвір (і, уже, термінотворення) як систему  моделювання вторинних  одиниць  номінації,  варто  враховувати   невипадковий,   заданий характер  номінативної  діяльності  саме  в  сфері  термінотворення,   що обумовлено  необхідністю  реалізації  дефінітивної  функції  терміна.  Цьому підлеглі такі аспекти номінативної діяльності, як «вибір мотивуючого  ознаки для  нового  позначення,   вибір   адекватної   структури   найменування   і визначеного словотворчого засобу для її створення,  підведення  позначається під той чи інший клас позначень даної мови і його граматичне оформлення».

         Часто  вибір  мотивуючої  основи  для   нового   поняття   диктується специфічно національними внутрішніми  і  зовнішніми  мовними  факторами,  що виступають у взаємній  обумовленості.  У  таких  випадках  створюються,  як правило, мотивовані терміни з «живою» внутрішньою формою, усвідомлюваної носіями мови. Терміни різних мов, що позначають той самий  предмет чи  явище й утворені з використанням різних ознак номінації,  як  би  доповнюють  один одного з погляду того, які сторони об'єктивної дійсності в  них  фіксуються. Російському   терміну   «літак»   відповідає   німецький   термін   Flugzeug («літальний апарат»),  англійський  –  aircraft  («повітряний  корабель»)  і французький avion (від лат. аvіs «птах»).

         Постійно зростаюча потреба в найменуванні  нових  спеціальних  понять, викликана бурхливим розвитком науки і техніки в епоху НТР, обумовлює  високу продуктивність визначених термінотворчих моделей і морфем, що  здобувають особливий, семантично і структурно  спеціалізований  характер.  Регулярність словотворчих моделей визначеної термінології, тобто  повторюваність  засобів вираження  для  оформлення  близьких  понять  конкретної   науково-технічної галузі стає найбільш характерним принципом номінації спеціальних понять.

         Яка необхідна і достатня  ознака,  «відкриваючий  фізичну  чи  сутність технічну  ідею  термінуючого  поняття  в   належному   зв'язку   з   усіма відповідними іншими поняттями»6, буде обраний  у  процесі  створення  нового терміна, багато в чому залежить від індивідуальної волі  автора,  що  іменує то чи інше відкриття. Якщо новий термін відповідає реальним потребам  даного суспільства, він одержує широке  поширення  і  закріплюється  у  відповідній мові.

2.1.    Термінологічні    мікросистеми     з     регулярно     повторюваними терміноелементами

         Прагнення використовувати спеціалізовані термінотворчі  морфеми  і моделі при термінологічній номінації характеризується необхідністю будувати мотивовані терміни з передбачуваною семантикою. Крім того, системність самих понять тієї чи іншої   науково-технічної  галузі,  їх  класифікаційний характер не  можуть  не  впливати  на  відповідну  термінологію,  визначаючи певною  мірою  її  системність  і  однаковість.   Логічна   взаємозалежність наукових   понять   неминуче   спричиняє   взаємозумовленість   їх   мовного оформлення, закономірну повторюваність і спеціалізацію  мовних  засобів  для їхнього вираження.

         Дуже показова в цьому відношенні система німецьких термінів з  області радіоелектроніки,   зафіксована   в   «Німецько-російському   словнику    по радіоелектроніці». Словниковий матеріал, що  складає  65  тисяч  одиниць  і розташований  за  абеткою,  логічно  і  чітко  розпадається  на  цілий   ряд термінологічних   мікросистем   у   залежності   від   кількості   регулярно повторюваних  терміноелементів,  що  виступають  або  як  мотивуючі   основи похідних термінів, або  як  визначальний  (рідше  –  обумовлений)  компонент складних термінів. До найбільш активних терміноелементів,  що  представляють собою   спеціалізовані   термінотворчі   німецькі    морфеми    (основи), відносяться Bild – («зв'язаний із  зображенням»),  Empfangs-  («прийнятий»), Fern - («дистанційний»), Fernseh  -  («телевізійний»),  Funk  -  («радіо-), Gleichlauf -  («синхронний»),  Halbleiter  -  («напівпровідниковий»),  Kenn- /Kennungs- («характерний», «пізнавальний»): Leucht-/Licht -  («світловий»), Leit 1  -  («провідний»),  Leit  -  («ведучий»),  Mess  -  («вимірювальний»), Nachrichten - («інформаційний»), Netz - («мережний»), Rundfunk -  («радіо»), Schall - («звуковий»),  Sende - («передавальний»), Steuer -  («управляючий»), Speicher - («запам'ятовуючий»), Widerstands - («зв'язаний з  опором»),  Zeit -  («тимчасовий»).  Навіть  простий  перелік  цих   регулярно   повторюваних терміноелементів чітко  показує,  що  термінотворча  активність  тієї  чи іншої основи  обумовлена  соціальним  замовленням  і  знаходиться  в  прямої залежності від актуальності відповідних понять.

Складні багатоскладні слова як оптимальний засіб вираження системності понять (у німецькій мові)

         Усередині  кожної  мікросистеми  формування   термінів   відбувається відповідно   до   конкретних   словотворчих   моделей,   характерними    для термінології національної мови. Найбільше поширення  в  німецькій  мові  має модель визначеного складних чи складнопохідного імені іменника,  що  складає з двох, трьох і більш  компонентів.  За  допомогою  основоскладання  на  базі ключових термінів, що виражають родові поняття, утворяться  групи  термінів, що виражають видові поняття. При цьому часто виникають ємні терміни, у  яких нарощуються окремі компоненти по своєрідним «сходам»8 (у російській мові  їм відповідають  словосполучення  як  найбільш  характерний  спосіб   вираження розгорнутого визначення).

Leitung - (електрична лінія)

Hohlleitung - хвильова лінія

Eckhohlleitung - кутова хвильова лінія

Rechteckhohlleitung - хвильова лінія прямокутного перетину

Stelle - станція

Endstelle - кінцева станція

Funkendstelle - кінцева радіостанція

Richtfunkendstelle -  кінцева радіорелейна станція

Verkehr - зв'язок

Weitverkehr - далекий зв'язок

Funkweitverkehr -  далекий радіозв'язок

Richtfunkweitverkehr - далекий радіорелейний зв'язок

         У даних прикладах постійний терміноелемент – обумовлена основа, стосовно якої «нарощуються» компоненти розгорнутого визначення.  Нерідко  як постійний  елемент  виступає  основа-визначник,  що  є  першим   компонентом складних термінологічних утворень, що мають різні обумовлені основи:

Lichtstrahl - світловий промінь;

Lichtstrahlabtaster - пристрій, що  розгортає, із променем, що біжить;

Lichtstrahlabtastrohle -  трубка з променем, що біжить;

Messwert -  результат виміру;

Messwertverarbeitung -  обробка результатів виміру;

Messwertverarbeitungseinheit -  блок обробки результатів виміру.

Складнопохідні й афіксальні терміни

             Серед  похідних  і  складнопохідних  афіксальних   термінів   у німецькій мові особливо поширені віддієслівні  імена  іменники  із  суфіксом –er, що позначають назви різних приладів і інструментів. В українській  мові їм відповідають, як правило, іменники із суфіксами –ач,  -тор (порівн.: Kanalwähler - «перемикач  каналів»,   Verstärker  –  «підсилювач», Sender   -   «передавач»,   Empfänger   -   «приймач»,   Phaseregulator    - «фазорегулятор»).

            Дуже продуктивні в німецькій мові  також  іменники  із  суфіксом –ung, що мають значення опредмеченого чи дії  процесу.  В українській  мові цієї моделі відповідають частіше імена іменники із суфіксами  -ка,  -ння,  -ція (порівн.: Durchführung - «проводка», Nulleinstellung - «установка на  нуль», Bewertung - «оцінка», Regelung  -  «регулювання»/»регулювання»,  Rechnung  - «обчислення»,      Isolierung      -       «ізоляція»,       Lüftung       - «вентиляція» / «вентилювання»).

Субстантивований інфінітив (у німецькій мові)

Нерідко як синоніми до іменників із суфіксом  –ung  у  німецькій мові   виступають   терміни-іменники,   утворені    шляхом    субстантивації інфінітива.  В українській  мові  їхні  аналоги  звичайно  оформляються   за допомогою суфіксів -ка, -ння, -ція  (порівн.:  Laden/Ladung  -  “зарядка”,  Richten/Richtung  - “наведення”,  Tasten/Tastung  -  “вибірка”,  “випробування”,  “маніпуляція”, Kippen/Kippung-    “розгорнення”,    “хитання”,     “релаксація”).     Однак субстантивовані інфінітиви вживаються не тільки паралельно з іменниками на -ung. Ця термінотворча модель дуже продуктивна. Так, терміни   Absperren – “блокування”, Abspielen - “відтворення  (запису)”,  Brummen-  “пульсація”, Entblocken - “розмикання”, Wählten -  “набір  (номера)”  не  мають  аналогів-іменників  із  суфіксом  –ung.  Разом  з   тим,   багато   термінів   даного словотворчого типу створюються зовсім незалежно від того, чи існують у  мові відповідні  дієслова  (порівн.:  Nullstellen   -   “гасіння   (лічильника)”, Ruckmelden -  “відповідь,  зворотна  сигналізація”).  Г.О.Винокур  відзначає подібне явище,  розглядаючи українські  терміни-іменники,  що  закінчуються  на –ння,(-ття), що мають значення опредмеченої дії і більшість з яких  також “виникає  саме  в  термінологічній  якості,  минаючи  дієслівну  і  причетну стадії”.

Регулярно повторюваний комплекс

термінотворчих моделей

       Необхідно  підкреслити,  що  в  рамках   конкретної   термінологічної мікросистеми з єдиним базовим терміноелементом існує регулярно  повторюваний комплекс термінотворчих моделей, що чітко виявляється як у німецькій,  так і в російській мовах:

      lesen - зчитувати,                      regeln - регулювати,

      Lesen  - зчитування,                 Regeln - регулювання,

      Leser - пристрій, що зчитує,    Regler - регулятор,

      Lesung - відлік,                         Regelung - регулювання;

                 tasten - маніпулювати,

                 Tasten  - випробування,

                 Taster - ключ, маніпулятор,

                 Tastung - маніпуляція;

      peilen - пеленгувати,        schalten - включати,

      Peilen - пеленгування,       Schalten - включення,

      Peiler -  пеленгатор,         Schalter - вимикач,

      Peilung - пеленгація,        Schaltung - схема переключення;

                 wabbeln - детонувати,

                 Wabbeln - хитання,

                 Wаbbler -  двосторонній (телеграфний) ключ,

                 Wabbelung - детонація (звуку).

         Іноді в даному комплексі замість моделі  субстантивованого  інфінітива вживається модель безаффіксного утворення віддієслівних іменників  шляхом чергування  голосних  (порівн.:  abschließen  -   «замикати»,   Abschluss   – «замикання») чи шляхом виділення основи (порівн.:  anlassen  -  «пускати»  –

Anlass -  «пуск», anlaufen - «розганяти» – Anlauf -   «розгін»,  empfangen  -  «приймати»  –  Empfang  -  «прийом»).  При  цьому   в   складі   відповідної термінологічної  мікросистеми  основа  кожного  з  термінів,  що  входять  у названий термінотворчий комплекс,  у  свою  чергу  стає  визначальною  чи обумовленою основою особливої групи термінів.

         Схема термінологічної мікросистеми з  базовим  терміноелементом  leit- /Leit - може бути наочним прикладом специфіки  термінотворчого  комплексу в німецькій терміносистемі радіоелектроніки:

      leit-/Leit-:

Ableitungsbelag, Umleitungsweg, Ableitung, Ableiter, Ausleitung, Durchleitung, Umleitung, ableiten, ausleiten, durchleiten, umleiten, Halbleiterblocktechnik, Fernsehleitungsnetz, Halbleiterblock, Ionenleiter, Fernsehleitung, Hableiter, Leiterbild, Leitungsabschluss, Leitungsabschlusswiderstand, Funkleitstrahl, Leitweg, leitfähig, ionenleitend, Leitwegführung, Leitfähigkeit, Funkleitstrahl-raketensteuerung, Ionenleitfähigkeit, Leitfähigkeitsabstand

         З  вищенаведеного чітко  видно,   що   більшість   членів   розглянутої термінологічної мікросистеми являє собою складні і складнопохідні  іменники, що   складаються    з    двох,    трьох,    чотирьох    і    навіть    п'яти (Funkleitstrahlraketensteuerung) компонентів.

         Варто підкреслити, що незаперечною перевагою  складних  багатоскладних імен іменників є їх  ощадлива  й  одночасно  семантично  ємна  структура  по змісту терміна-визначення. Саме тому багатоскладні терміни, особливо  типові для німецької термінології, одержали  широке  поширення  й  в  інших  мовах, зокрема,  у  російській   (порівн.:   Funkhochmesser   -   «радіовисотомір», Funkfernsteuerung     -     «радіотелеуправління»).     Завдяки     складній багатокомпонентній  структурі  терміна  створюється   оптимальна   номінація спеціального поняття, мотивованого необхідною кількістю відповідних ознак.

1 3. Складноскорочені слова й абревіатури

         Оптимальним  засобом   створення   короткого   варіанта   терміна   є складноскорочені  слова  різних  типів  також,  що  одержали   поширення   в термінології  багатьох  мов.  Такі  слова,  як  правило,  не  змінюють   «ні змістовної  структури  термінотворчого  поняття,  ні  граматичної   структури розгорнутого варіанта терміна»9.  Складноскорочені  терміни-абревіатури,  що виникають на базі словосполучень чи багатоскладних  складних  слів,  містять таку ж кількість і якість інформації, що і  відповідні  розгорнуті  варіанти термінів. Для німецької мови особливо характерні  ініціальні  абревіатури   акроніми (порівн.:  -  EWR  –  Elektronenwellenrohre  -   «електронохвильова лампа»,   FBG   –   Fernsehbildmustergenerator   -    «генератор    сигналів телевізійної іспитової таблиці»). До складноскорочених термінів  відносяться також терміни з усіченими основами:  Bildubertragungsgerator  –  Bildgerator (“фототелеграфний апарат”).

         Дуже вживані в термінології так називані дистантні складні  слова,  що виникли  в  результаті  скорочення  копулятивних  словосполучень   (порівн.: Rundfunk-und Fernsehtechnik - “техніка радіо- і телемовлення”).

         Складноскорочені утворення різного роду  наочно  ілюструють  тенденцію до економії мовних засобів  для  вираження  спеціальних  понять.  На  основі проведеного  аналізу  чітко  видно,  що  в  рамках  різних  мов  існують   і розвиваються по-своєму універсальні способи термінотворення,  характерні, наприклад, для таких різних мов, як німецька і російська.

         Отже,  маючи  всі  способи  номінації,  властивими  конкретній  мові, термінологічна номінація, покликана служити задоволенню постійно  зростаючої потреби в іменуванні  нових  спеціальних  понять,  має  свою  специфіку.  За термінологією як за  визначеною  функціональною  сферою  мови  закріплюються специфічні засоби і способи іменування  спеціальних  понять,  що  здобувають міжмовний характер.

III.  Взаємодія національних і інтернаціональних елементів у процесі термінологічної номінації

1.Вибірковість конкретної  мови на фоні  інтернаціональності понять (розбіжність ознаки номінації в німецьких ключових радіотермінах Radio, Rundfunk і Funk)

         В.В. Виноградов вважає, що «історія  термінології  –  це  проблема  не тільки  національно-історична,  але  й  інтернаціональна,  проблема  історії світової науки і проблема історії людської цивілізації,  історії  культурних взаємодій і угруповань».

         Процес інтернаціоналізації  науково-технічної  термінології  багато  в чому визначений інтернаціональним характером розвитку науки і  техніки,  що особливо яскраво виявляється в сучасну  епоху  науково-технічної  революції. Аналіз специфіки цього явища можливий тільки в зв'язку з розглядом  проблеми інтернаціоналізмів у більш широкому плані.

         Уже на початку  ХХ  століття  деякі  дослідники  (зокрема  А.  Мейє  у Франції, Еліза Ріхтер  у  Німеччині,  О.  Єсперсен  у  Данії)  указували  на особливий прошарок інтернаціональної лексики як на явище  мовної  дійсності, що своєрідно  відбиває соціально-економічні, культурні і  наукові  зв'язки в історії різних народів.

         У формуванні і мовному вираженні ключових  понять  якої-небудь  галузі науки і техніки  вирішальну  роль  грає  взаємодію  зовнішніх  і  внутрішніх мовних факторів, детермінований характер вибору того чи іншого  слова  (чи основа)  для  оформлення  нового  поняття.   Історію   таких   слів-термінів необхідно розглядати в конкретній мовній системі, зв'язуючи  їх  семантичний розвиток з історією відповідних  понять,  а  також  з  конкретно-історичними умовами розвитку суспільства, у якому існує дана мова.

        Історія  створення  і  семантичний  розвиток  слів-термінів   Radio, Rundfunk і Funk, що стали  мовному  вираженням  поняття  радіо  в  німецькій мові, свідчить  про  нерозривний   зв'язок  зовнішніх  і  внутрішніх  мовних факторів    у    процесі    формування    ключових    термінів     німецької радіотермінології, становлення якої  обумовлене не тільки історією  розвитку такого складного і багатобічного  явища,  як  радіо,  але  також  конкретно- історичними умовами розвитку Німеччини відповідного періоду.

1.1.Інтернаціональний термін Radio

         Інтернаціональний термін Radio, що одержав широке поширення в сучасній німецькій мові в 20-і роки нашого сторіччя,  являє  собою  складноскорочене слово,  що  входить  до   міжнародного   терміна   «радіотелеграфія»   (англ. radiotelegraphy, нім. Radiotelegraphie), що з’явився наприкінці  XIX-початку ХХ в.

         Винахід радіо -  нового способу електричного зв'язку  без  проводів  – було підготовлено всім ходом  розвитку  інтернаціональної  науково-технічної думки в області електротехніки. З кінця  1898  року,  коли  стало  ясно,  що сфера  застосування  радіозв'язку   набагато   ширше,   А.С.   Попов   почав користуватися   терміном   «телеграфія   без   проводів»   чи    «бездротова телеграфія».

         Цей термін виник у 1889 році незабаром після  знаменитих  досвідів  Г. Герца. Саме тоді спочатку англійський фізик У. Томсон,  а  потім  російський фізик О.Д. Хвольсон  указали  на  можливість  застосування  електромагнітних хвиль  для  передачі  телеграфних  повідомлень  без  проводів   («бездротова телеграфія»). Відкритий у 1895 році спосіб бездротової передачі  повідомлень на відстані, тобто  радіо,  за  аналогією  з  телеграфним  зв'язком  одержав міжнародну  назву   «бездротова   телеграфія»   (порівн.:   англ.   Wireless telegraphy, нім. drahtlose Telegraphie).

         Через десятиліття на міжнародних  конференціях  по  радіозв'язку,  що проходили в Берліні (1903 і 1906 р.), термін  «бездротова  телеграфія»  було вирішено    замінити    терміном    «радіотелеграфія»     (radiotelegraphy). Терміноелемент radio- вперше ужив французький фізик  Э.  Бранлф,  що  назвав винайдений їм у  1890  році  індикатор  радіохвиль  «радіокондуктором»  (фр. radioconducteur).

         Отже,  уже  з  кінця  XIX  століття  в  області  міжнародної  наукової термінології починають застосовуватися два терміноелементи  radio:  radio-1, що вказує  на відношення складних  термінів  з  даною  основою   до  поняття радіо (напр.,  radiology).  У  зв'язку  з  цим  варто  підкреслити,  що  при визначенні  етимології  терміна  «радіо»  більш  правильної  представляється посилання  на  латинську  форму  radio  –  «випромінюю»,  хоча  в   багатьох словниках приводиться слово radius – «промінь».

         Термін radiotelegraphy,  подібно  більшості  слів,  що  складаються  з латинських  і  грецьких   елементів,   не   має   специфічно   національного фарбування.  Його  структура,   позбавлена   національно-мовних   чорт,   що «допомогли» би  визначити  батьківщину  автора  даного  терміна,  підкреслює інтернаціональний характер термінологічної  лексики  такого  типу.  Особливо популярний у США, термін  radiotelegraphy  (а  потім  і  radio)  до  початку десятиліття ХХ століття одержує поширення в  Європі,  оформляючи  відповідно до закономірностей конкретних мов.

         Входження обох інтернаціональних термінів у лексичну систему німецької мови супроводжується їх  неминучою  графічною,  фонетичною  і  морфологічною асиміляцією. Терміни Radiotelegraphie і Radio, що  структурно  збігаються  з інтернаціональними прототипами, перетерплюють у  німецькій  мові  відповідні зміни: графічне (написання з великої букви), фонетичне (ударним  голосним  є довге «а» [a:]) і граматичне (включення у визначену парадигму).

1.2.Німецькі радіотерміни Rundfunk і Funk

         Німецький термін Rundfunk, що  виник   у  Німеччині  на  початку  20-х років, являє собою складне слово, другим компонентом якого є основа –funk, етимологічно зв'язана зі словом (der) Funke – «іскра». Це значення, після семантичного переосмислення, стало основою номінації цілого  ряду  німецьких радіотермінів.

         Відомо,   що   на   перших   етапах   становлення    радіо    джерелом електромагнітних коливань, що лежать в основі  нового  способу  бездротового зв'язку, був електричний розряд, електрична іскра. Тому  першу  радіосистему називали також «іскровим телеграфом» – (нім.) Funkentelegraph(ie).

         Першим компонентом терміна Funkentelegraphie, що  являє  собою  типове для німецької термінології складне  слово,  є  коренева  основа  –funk-,  що приєднується до другого компонента за допомогою сполучного елемента –en-.

         Вибір даної основи як детермінант  нового  терміна  невипадковий,  він визначений попереднім функціонально-семантичним розвитком  основи  –funk-  у складі складних слів термінологічного характеру.

Функціонально-семантичний розвиток основи –funk- у складі складних слів термінологічного характеру

         Перше складне слово-термін з основою –funk- зафіксовано  в  тлумачному словнику И.Г. Кампе в 1808  році:  Funkenmesser  –  “іскромір”  (прилад  для виміру сили  розряду  блискавки).  Основа  –funk-  приєднується  до  другого компонента за допомогою сполучного  елемента  –en-.  У  цій  же  словниковій статті приводиться інше складне слово  Blitzfunk  –  «розряд  блискавки»,  у якого основа –funk- є другим компонентом. В обох випадках фігурує  іменна основа, значення якої безпосередньо зв'язане  зі  значенням  імені  іменника (der) Funke – «іскра вогню». У зазначених словниках приводиться  також  ім'я іменник (der) Funken, що має значення «іскра вогню». В однотомному  словнику Д. Зандерса (1869) зафіксоване слово (der) Funk-e з дефісом перед кінцевим –e («частка вогню», «іскра»), а в  багатотомному   словнику  братів  Я.  І  В. Грімм (1878) курсивом  відзначений  іменник  (der) Funk  з тим же  значенням і вказівкою на те, що це скорочена форма південно-німецького (der) Funke.

         Семантично  зв'язані  загальною  кореневою  основою,  але  різними  за морфемним складом і відмінюванням, імена іменники Funke (Funk-e),  Funken  і Funk можна вважати фономорфологічними  варіантами того самого слова.  Існує також думка, що Funke і Funken – це варіанти словоформи називного  відмінка однини.

         Чим би не була викликана наявність цих форм, очевидно,  що  саме  їхнє співіснування в німецькій мові дозволило оформляти складні слова-терміни по-різному: або зі сполучним елементом –en, або без нього.

         Іменна основа –funk-,  що  виступає  в  якості  одного  з  компонентів складного слова,  виявилася  дуже  продуктивною.  У  чотиритомному  словнику И.Г.Кампе (1808) відзначено тільки  два  складних  слова  з  однією  основою (Funkenmesser und  Blitzfunk),  а  в  багатотомному  словнику  братів  Я.  І В.Грімм (1878) їх нараховується вже 45. З'являються, зокрема, такі  іменники з термінологічним значенням, як Funkenrost – «ґрати для проходження іскор  у паровій  машині»,  Funkenentladung   –   “розряд   електричної   іскри   і Funkenzieher  –  «приймаючий   і   провідний   електричні   іскри   провід». (Тлумачення  цитуючих  слів  узято  з  багатотомного  словника   J.u.W. Grimm “Deutsches Wörterbuch”, Bd. 1У/1 1878, Leipzig).

         При цьому в значенні основи –funk- спостерігаються  зміни,  обумовлені відображенням якісно нового  змісту  в  значенні  самих  складних  слів.   У словах Funkenentladung  і  Funkenzieher значення основи –funk- зв'язано  вже не з  поняттям  іскра  вогню,  а  з  поняттям  електрична  іскра.  Це  нове, спеціалізоване значення основа –funk- здобуває в складі  складних  слів,  що виступають  у  термінологічній  функції.  Семантичним  мотивуванням   нового термінологічного значення основи є відображення зовнішньої подібності явищ, що позначаються.

         Той факт, що  основа  –funk-,  матеріально  і  семантично  зв'язана  з іменами іменниками  Funke/Funken, у складі  складних  слів  термінологічного характеру виступила також у значенні “електрична  іскра”,  очевидно,  зіграв вирішальну роль у виборі саме даної  основи  для  створення  нового  терміна Funkentelegraphie.

         Слідом за терміном Funkentelegraphie у  1903  році  в  німецькій  мові з'являється слово Funkspruch – «бездротова депеша» чи  «радіограма».  Перший компонент цього складного слова має  форму  основи  (безсполучного  елемента –en-).

         Значення обох складних термінів зв'язано  з  вираженням  нового  поняття радіо  через основу –funk-,  що  свідчить  про  семантичне  зрушення  в значенні  даної  основі  в  складі  складних  слів.  Колишнє   термінологічне значення основі –funk- (“електрична іскра”) прямо  співвідноситься  з  новім термінологічним значенням (“радіо”), виразником якого  вона  стає  в  складі складних слів Funkentelegraphie і Funkspruch.

Створення радіотерміну  funken

         Дієслово-термін funken “радирувати” був запропонований  пуристом  Отто Сарацином як німецький еквівалент терміну drahtlos  telegraphieren  у  1914 році. Точно  також  дієслово  drahten  у  свій  час  був  визнаний  замінити створений раніш міжнародний термін telegraphieren. Це  порозумівається  тим, що мовна політика Німеччини кінця ХIX - початку XX століття  характеризувалася організованою боротьбою проти іноземних і особливо  інтернаціональних  слів. Знаряддям цієї  політики  став  Загальнонімецький  мовний  союз,  що  з'явився ініціатором  створення  численних  словників   “понімечення”   і   перекладу іноземних слів на німецьку мову. Саме  в  таких  словниках  з'явилися  слова drahten  –  “телеграфувати”,  Drahtleitung   –   “телеграф”,    Drahtung   – “телеграма” (два  останніх  слова  зовсім  невживані  в  сучасній  німецькій мові).

         Термін funken, однак, одержав широке поширення. Це зв'язано, по-перше, з   тим,   що   нове   термінологічне   значення   дієслова   funken   прямо співвідносилося з його основним номінативним значенням “іскрити”,  “вибивати іскру”. По-друге, похідне значення “радирувати” підтримувалося уже  наявними складними іменниками-термінами з першою основою  –funk-  (Funkentelegraphie, Funkspruch), що безпосередньо відносяться до радіотермінології.

         Оскільки радіо як новий засіб зв'язку відразу ж знаходить застосування в армії, у період першої світової війни в німецькій мові виникають слова:  - “радіобатальйон”, - “радист”,  -  “радіокоманда”.  Таким  чином,  на  першому етапі формування німецької радіотермінології  основними  термінотворчими елементами  стають  іменна  і  дієслівна  основи   –funk-,   що   виступають насамперед як визначник у складних термінах-іменниках.

Утворення німецького радіотерміну Rundfunk

         Становлення радіо,  нерозривно  зв'язане  з  досягненнями  міжнародної науково-технічної думки, супроводжувалося утворенням  радіотермінології,  що носило яскраво виражений інтернаціональний характер. В міру  розвитку  радіо в  Німеччині  в  німецьку  мову  проникали  інтернаціональні   радіотерміни, поширення яких неминуче наштовхувалося на опір з боку  реакційних  пуристів. Іншомовні  терміни,  що  одержали  міжнародне  визнання,  замінялися  «чисто німецькими», аж ніяк не що завжди відповідали  виражається  ними  поняттями. Так, замість широко відомих слів Detektor і Antenne  пропонувалися  німецькі еквіваленти Zelle і Luftleiter, що не  укоренилися  в  мові,  а  міжнародний термін Radio указом міністерства зв'язку був  офіційно  замінений  німецьким словом  Rundfunk.

         Варто підкреслити,  що  на  відміну  від  більшості  слів,  що  штучно насаджувалися таким способом, терміни  funken   і  Rundfunk  затвердилися  в лексичній системі німецької мови, тому що були створені з  обліком  реальних

мовних можливостей.

         Існує  думка,  що  радіоінженер  Г.Бредов,  якого  називають  «батьком німецького  радіо»,  що  запропонувало  термін  Rundfunk  ще  в  1921  році, використовував  як  модель  для  нього  англійське  слово   broadcasting   – «радіомовлення».

         У  складному  слові  Rundfunk  основа  Rund  –  виступає  в   значенні “навкруги”, “навколо”  (порівн:  Rundschau,  Rundruf),  а  основа  –funk-  у термінологічному значенні “радіо”, властивій даній основі в складі  складних і похідних слів, що утворять до  цього  часу  цілу  мікросистему  німецьких радіотермінів    (Funkentelegraphie,     Funkspruch,     funken,     Funker, Funkenmannschaft, Funkwesen).

         Починаючи з 1924 року, у Німеччині виходять газети і журнали,  так  чи інакше зв'язані з радіо, у яких як ключовий термін виступає термін  Rundfunk (чи його основа):

      “Der Deutsche Rundfunk”, Berlin, 1924;

      Handbuch des deutschen Rundfunkteilnehmers”, Berlin, 1924;

      „Reclams-Rundfunkbibliothek“, Leipzig, 1925;

      „Rundfunk-Jahrbuch“, Berlin, 1929.

         Усе це свідчить про  те,  що  основа  Rundfunk  -  у  термінологічному значенні  "радіо"  укореняється  в  німецькій  мові   Німеччини.   Необхідно підкреслити, що в спеціальному англо-німецькому словнику по техніці  зв'язку ("Wörterbuch  der  Elektrischen  Nachrichtentechnik"  von  O.   Sattelberg, Berlin, 1925) терміни, що мають відношення до радіозв'язку, перекладаються  за допомогою основи -funk-, а терміни радіомовлення - через основу    rundfunk- /Rundfunk-, порівн.:

radio mast - Funkmast;

radiostation - Funkstelle, Funkstation;

radio tower - Funkturm;

radiotransmitter - Funksender;

broadcast I. - rundfunken;

II. - Rundfunk;

broadcast apparatus - Rundfunkgerät;

broadcast receiver - Rundfunkempfänger;

broadcast reception - Rundfunkempfang;

broadcast transmitter - Rundfunksender;

broadcasting - Rundfunk; (Rundspruch).

Поява і поширення німецького радіотерміну Funk

          Найяскравішим свідченням закріплення в  лексичній  системі  німецької мови Німеччини основи -funk-, що має значення "радіо", є  утворення  терміна (der) Funk "радіо". Цей термін, що одержав широке поширення  в  Німеччині  в середині 20-х гадів, являє  собою  неологізм,  створений  шляхом  скорочення (усікання)  складного  терміна  Rundfunk.  Такий  спосіб   словотвору   дуже характерний для німецьких мов взагалі і для німецької мови зокрема.

         Вже в 1924 році в Берліні початків видаватися радіожурнал "Funk"  (Die Wochenschrift des Funkwesens),  що  користався  великою  популярністю  серед численного загону радіоаматорів, що з'явилися на той час у Німеччині.  У  ці ж роки виходять періодичні видання, у яких дуже активно виступає  як  перший компонент складних слів, що відносяться до  радіо  і  радіомовленню,  основа -funk-:

"Die Funkwelt", Hamburg, 1924;

"Berliner illustrierte Funkwoche", Berlin, 1924;

"Der deutsche Funkverkehr", Berlin, 1926;

"Die Funkwelle", Hamburg, 1926;

"Die  Funk-Stunde"   (Ein    Jahrbuch    d. Berliner Rundfunk-Senders),Funk-

Dienst, Berlin, 1926;

"Funk-Express" (Rundfunk-Nachrichten-Schnelldienst),Berlin, 1929.

         Саме Funk стає в німецькій мові тим  ключовим  радіотерміном,  з  яким зв'язується розвиток радіо  в  Німеччині.  Термін  Funk   залишається  як  у загальновживаної, так і в спеціальній лексиці німецької мови, оскільки  саме він одержав загальне визнання.

2. Співвідношення інтернаціонального терміна Radio і його німецьких еквівалентів Rundfunk і Funk

         Проведений аналіз  дозволяє  зробити  висновок  про  те,  що  поява  в німецькій  мові  слів-термінів  Rundfunk   і   Funk   за   умови   існування інтернаціонального  терміна  Radio  порозумівається  як  зовнішніми,  так  і внутрішніми мовними факторами.

         Зовнішнім імпульсом для пошуків  німецького  еквівалента  міжнародного терміна Radio з'явилися реакційно-пуристичні тенденції,  характерні  для мовної політики Німеччини початку і середини  XX  століття,  боротьба  проти іноземних, особливо інтернаціональних слів.

         Внутрішні  фактори  визначаються  існуванням   у   лексичній   системі німецької  мови   адекватних   засобів   для   вираження   нового   поняття. Функціонально-семантичний розвиток основи -funk- у складі складних слів,  що обумовило появу цілої мікросистеми слів термінологічного характеру  з  даною основою, сприяло створенню німецьких радіотермінів Rundfunk і Funk.

         Усі три  радіотерміни:  інтернаціональні  запозичення  Radio  і  слова Rundfunk і Funk, для створення яких використані внутрішні ресурси  німецької мови, виражають загальне поняття. Однак,  укладаючись  у  собі  як  підставу номінації різні ознаки явища, що позначається, вони як  би  доповнюють  один одного з погляду того, які сторони об'єктивної дійсності в них фіксуються.

         Паралельно функціонуючі в німецькій мові радіотерміни Rundfunk, Funk і Radio  не  можна  віднести  до  абсолютних  чи   синонімів   термінологічним дублетам,  що  також  викликано  причинами  двоякого  роду:   лінгвістичними (внутрішньомовними) і зовнішніми (соціально обумовленими).

1 3. Вплив екстралінгвістичних факторів на функціонування термінів («доля» інтернаціонального терміна Radio у Німеччині)

         Як вже відзначалося, термін Radio, будучи короткою формою міжнародного терміна Radiotelegraphie, з початку другого десятиліття XX століття поряд  з німецьким  терміном  Funkentelegraphie  використовувався  в  Німеччині   для вираження поняття  радіо  -  способу  бездротової  передачі  повідомлень  на відстань за допомогою електромагнітних хвиль. Саме  дане  значення  первісне було основним  значенням  інтернаціонального  терміна  Radio,  що  адекватно виражали нове науково-технічне поняття в різних європейських мовах.

         У періодичних виданнях, присвячених радіо як новому способу передачі і прийому інформації на відстань і тих, які публікувалися в Німеччині з початку  20-х років, у якості ключового радіотерміну вживався міжнародних термін Radio: „Radio-Almanach“, Berlin-Tempelhof, 1921;

„Radio“ (Zeitschrift für das gesamte Radiowesen), Berlin, 1923;

„Radio“   (Deutsche   ill. Zeitschrift   für  Wissenschaft   u.   Leben),

Reichenberg, 1924;

„Radiowelt“, Berlin - Schöneberg, 1924;

"Radiotechnik" (Ein Bucherverzeichnis), Leipzig, 1924;

"Radio international", Berlin, 1933.

         Саме з терміном Radio  було  зв'язано  в  Німеччині  і  таке  технічне нововведення, як радіомовлення.

         20-і роки XX сторіччя ознаменувалися  появою  інтернаціональної  армії радіоаматорів  (Radio-Amateure).  Масовий  "радіорух"   (Radio-Bewegung) охопило майже всі європейські держави, включаючи Німеччину. По  всій  країні були створені численні "радіосоюзи" (Radio-Verbande) і "радіоклуби"  (Radio- Clubs). Великою популярністю серед радіоаматорів користалися  такі  видання, як:

"Radio-Amateur", Berlin, 1923;

"Radio-Amateur-Kalender". Leipzig, 1924;

"Der Radio-Apparat" (Radio-Apparat "Telefunken"), Berlin, 1924;

"Radio-Lexikon" - Die Radio-Reihe, Berlin, 1924;

         До середини 20-х років міжнародний термін (das) Radio уже  мав  широке поширення не тільки  в  науково-технічній  літературі  Німеччини,  але  й  у мовній сфері. Цьому сприяло зростаюче значення радіо для  багатьох  областей громадського життя країни. Досить назвати  лише  трохи  (крім  перерахованих вище) журналів з тієї  маси  друкованої  продукції,  присвяченої  радіо,  що видавалася в цей час у Німеччині, щоб представити  ступінь  популярності  як самого явища, так і інтернаціонального терміна, його що виражали:

"Radio für alle" (Radiokosmos), Stuttgart, 1924:

"Radio-Sport" Organ d. "Deutschen Radio-Sport-Verbandes", Leipzig, 1924;

"Radio-Rundschau", Berlin, 1926;

"Der  aktive  Radiogenosse"  Mitteilungsblatt  d.  Bezirksgruppe  Berlin  d.

"Arbeiter Radio-Bundes Deutschland", Berlin, 1928.

     Яскравим підтвердженням популярності радіо може  служити  висловлення, що відноситься до 1924 року:

"Der Berliner wenigstens redet bereits in der Wiege nur von Radio."  ("Radio und Funk" - In: "BB-C" Nr. 141, 23.3.1924, S. 10).

         От два приклади з газет того періоду, що свідчать про велику роль, яку було покликано грати  радіомовленні  в  суспільному  (і  навіть  приватному) житті:

      "Radio - oder Tribüne der Kunst und Zeit. Man kann auch sagen: Radio - oder die Kultur der Gegenwart." (1926).

      "...Das Radio hat dazu gedient,  das  verlorengegangene  Gleichgewicht (im Familienleben) wiederherzustellen"  (1926)   (Deutsches  Fremdwörterbuch /in fünf Banden. Dritter Band).

         Особливо  широке  поширення  одержує   термін   Radio   зі   значенням "радіоприймач". Це значення виникло в  результаті  опредмечення  семантики терміна  Radio,  що  виражає  абстрактне  поняття,  і  властиво  майже  всім європейським мовам. У Німеччині замість складних  термінів  Radio-Apparat  і Radio-Empfänger монолексемний термін Radio уживається переважно в  розмовній мові:

"Im Nebеnraum wimmerte ein Radio" (1932)

"...ließ sie das Radio laufen". (1934)

(Deutsches Fremdwörterbuch /in fünf Banden/Dritter Band)

         Інтернаціональний термін Radio органічно входить  у  лексичну  систему німецької мови, про що свідчить утворення великого числа складних  іменників з основою Radio-  як  перший  компонент  (Radiowesen,  Radiotechnik,  Radio- Industrie, Radio-Amateur, Radio-Stunde, Radiowundеr).

         Однак  реакційно-пуристична  мовна   політика   тодішньої   Німеччини, організована боротьба проти інтернаціональних елементів  у  німецькій  мові, перешкоджала  поширенню  термінів  типу  Radio,   що   одержали   міжнародне визнання. Іноземні і  передусім  інтернаціональні  терміни  з  різних  областей громадського життя Німеччини того часу (економіка, пошта, військова  справа, техніка) "онімечувалися" за допомогою офіційно видаваних указів  відповідних міністерств і відомств.  Так,  замість  міжнародного  терміна  Radio  указом міністерства зв'язку від 4 червня 1924 року  був  офіційно  введений  "чисто німецький" еквівалент Rundfunk (Rundfunk - für das. fremde Radio  eingeführt durch Verfugung 418 vom 4, Juli 1924).

         Вже в середині 20-х років на сторінках газет і  журналів  розгорнулася дискусія під заголовком:  "Rundfunk  oder  Radio?"  Замість  іноземних  слів Radio-Club, Radio-Amateur, Radio-Industrie  пропонувалися  "чисто  німецькі" слова Rundfunk-Verband, Funk-Freund, Funk-Industrie (Funk  -  усічена  форма від Rundfunk).

         У 1924 році з'являється журнал для фахівців і радіоаматорів за  назвою "Radiofunk" (Zeitschrift für Amateure und Fachleute, Berlin, 1924), а  потім такі видання, як "Funk" (Die Wochenschrift des  Funkwesens,  Berlin,  1924), "Handbuch des Rundfunk-Teilnehmеrs" (Berlin, 1924), "Funk-Praxis"  (Lübeck, 1924" чи "Reclams Rundfunk-Bibliothek" (Leipzig, 1925).

         У цей період у спеціальних радіогазетах і журналах нерідко можна  було зустріти  рядом  вираження  "Entwicklung  des  Funks"  і  "Erfolge  auf  dem Radiogebiеt",  що  мають  синонімічне  значення,  а  також  складні  слова - синоніми  типу  Radio-Museum,  Runkfunk-Mu-seum,   Funk-Museum   чи   Radio-Ausstellung, Rundfunk-Ausstellung, Funk-Ausstellung.

         Незабаром інтернаціональний термін Radio, що  виражає  поняття  "засіб бездротового  зв'язку",  витісняється  німецьким   терміном   Funk,   термін Rundfunk все частіше вживається в значенні "радіомовлення", а  складні  терміни Radiowesen, Radiotechnik, Radio-Apparat, Radio-Empfänger,  Radio-Teilnehmer, Radio-Stunde   -   заміняються   відповідно    новотворами    Funkwesen, Funktechnik,  Rundfunk-Apparat,   Rundfunk-Empfänger,   Rundfunk-Teilnehmer, Funk-Stunde.

         Правлячі кола фашистської  Німеччини, продовжуючи  реакційні  традиції своїх   попередників,   виганяли з німецької мови інтернаціональні  слова  і терміни, що не  відповідали  націонал-шовіністичному  духу.  "Fort  mit  dem Fremdwort Radio!" - одне з типових фашистських гасел. Характерно,  що  тільки інтернаціональний робітник радіоклуб уже після  приходу  до  влади  фашистів деякий   час    звався  "Arbeiter  Radio-Club  Deutschland",  хоча  державні заснування та інші організації задовго до цього  минулого  перейменовані  по урядовому указі.

         Починаючи з 1933 року, у літературі по радіосправі і радіомовленню, видавався в Німеччині, використовуються тільки німецькі терміни Rundfunk і Funk:

"Reichsdeutscher Rundfunkhörer", Köln, 1933;

"Fortschritte der Funk-Technik", Stuttgart, 1936;

"Funktechnik in Theorie und Praxis", Dresden, 1938.

         Так  термін  Radio,  що  має  значення  "спосіб  бездротової  передачі інформації  на  відстань",  стає  зовсім  невживаним  у  технічній  і  іншої "радіолітературі" Німеччини 30-х і 40-х  років.  З  науково-технічної  сфери цього періоду інтернаціональний термін Radio  цілком  витиснутий  німецькими термінами Rundfunk і Funk.

         Однак усупереч майже двадцятилітнім гонінням слово Radio не  зникло  з живої німецької мови. Згідно  даним  словників  і  інших  джерел,  терміни Rundfunk і Funk використовувалися, в основному, в офіційних колах,  а  носії мови вживали слово Radio, сприймаючи саме його як більш знайоме і  зрозуміле. Невипадково  в   багатьох   післявоєнних   словниках   німецької   мови   до інтернаціонального  терміна  Radio  дається   пояснення   "розмовне".   Дуже показовий  у  цьому  зв'язку  приклад,  узятий  з  газети   "Lokal-Anzeiger" (26.08.1934).  У  невеликій  замітці  передається  розмова  кореспондента  з жінкою похилого віку з приводу радіо:

      "...ob  sie  denn  Radio  habe.  Nein.   -   Vielleicht   haben   ihre Nachbarsleute Rundfunkanschluss...? Nein, sagt sie bekümmert, die  haben  nur ein Radio, aber keinen Rundfunk, Einigermaßen verblüfft, versuchte ich,  ihr die Gleichbedeutung klarzumachen".

         У загальновживаній лексиці при позначенні радіоприймача,  як  правило, використовувалося слово Radio: "Jede Bar hat ihr Radio (1941) ("Deutsches Fremdwörterbuch/ in fünf Bänden/  Dritter  Band).  "Doch  Simones Unbehangen  wurde  nicht  geringer.  Nicht  einmal  das  Radio   wagte   sie abzustellen" (1944) (Feuchtwanger L. "Simone", S. 48.)

         Досить  широко  був  розповсюджений  термін  Radio,  що  має  значення "радіомовлення", хоча в офіційних колах  і  в  пресі  для  вираження  даного поняття переважно вживався термін Rundfunk:

"Als sich vor 11 Jahren bei uns die ersten geheimnisvollen Nachrichten  über Radio und Atherweuen verbreiteten, ahnte kaum jemand,  in  welchem  Umfange gerade   der   Rundfunk   einmal   einwirken   wurde".    ("Lokal-Anzeiger", 18.11.1934).

         У романі "Блакитна стрічка", написаному  в  1938  році  в  нацистській Німеччині, Б.Келлерман в алегоричній формі  показує  неминучість  катастрофи буржуазного  суспільства  неправди  і   наживи.   Один   з   героїв   роману беззастережно відкидає буржуазні засоби масової інформації  (пресу,  кіно  і радіо);

"Ja, ich lehne alle Dinge und  Einrichtungen  ab,  die  geeignet  sind,  die Menschen zu nivellieren. Zu diesen  Einrichtungen  gehört  die  Presse.  Ich lehne sie ebenso ab,  wie  ich  den  Film,  das  Grammophon  und  das  Radio ablehne. Grammophon und Radio hasse ich in Wahrheit." (Kellermann B. "Das blaue Band", S.. 23).

         Таким чином, незважаючи на послідовну боротьбу  проти  іноземних  слів інтернаціонального  характеру,  проведену  .реакційними  правлячими   колами Німеччини,  міжнародний  термін  Radio  укоренився   в   лексичній   системі німецької мови вже в 30-і роки нашого століття.

         Штучно створене  протиставлення  інтернаціонального  терміна  Radio  і німецьких термінів Rundfunk  і  Funk   призвело  до  семантичної  перебудови терміна Radio на німецькому ґрунті. Незважаючи на те,  що  після  1945  року інтернаціональне слово Radio активно вживається   не    тільки  в  розмовній мові, але також у пресі і  (особливо  останнім  часом)  у  науково-технічній літературі,  його  значеннєвий  обсяг   і   семантична   структура   істотно відрізняються від терміна "радіо", наприклад, у  російській  чи  англійській мовах. Ця  відмінність  полягає  насамперед  у  тім,  що  первісне  значення інтернаціонального терміна Radio - "спосіб бездротової  передачі  і  прийому інформації на відстань за допомогою радіохвиль" - не відзначено в  тлумачних словниках сучасної німецької мови. Німецькі терміни Rundfunk і  Funk  цілком витиснули термін Radio з  науково-технічної  сфери,  зв'язаної  з  вивченням фізичних явищ, що лежать в основі способу  бездротової  передачі  інформації на відстань і його практичне використання.

         Однак після 1945 року на сторінках спеціальних газет і журналів  знову починає з'являтися інтернаціональний термін Radio. Насамперед  активізується вживання основи Radio- як перший  компонент  складних   термінів  з  області радіотехніки. У 1947 році публікується ряд статей під заголовками:

"Ausbau der Radioproduktion in USA",

"Krise in der Radioindustrie",

"Fortschritte der Radiotechnik",

"Radiowirtschaft   in   Italien,   Osterreich,   der   Schweiz   und den Vereinigten Staaten".

         Як і в 20-і роки, поруч  з  офіційно  визнаними  німецькими  термінами Rundfunktechnik - "радіотехніка",  Rundfunkindustrie  -"радіопромисловість", у пресі всі частіше з'являються складні слова, які мають  однакове  значення з інтернаціональною основою Radiotechnik, Radioindustrie.

         У 1949 році в Берліні починає  видаватися  спеціальний  радіотехнічний журнал "Das Radio" (Radio-Technischer Almanach), a  з  1950  року  -  журнал "Radio und Fernsehen"  (Zeitschrift  f. Radio,  Fernsehen,  Elektroakustik  і Elektronik).

         У 60-і і 70-і роки збільшується число періодичних видань і спеціальних монографій з області радіотехніки й електроніки, у яких як  ключовий  термін фігурує інтернаціональний термін Radio чи його основа, порівн.:

"Radio- und Fernsehtechnik (Ausbildungslehrgang). Stuttgart, 1965.

"Radiopraxis für alle" von Richter. H., Stuttgart, 1964.

"Radio, Fernsehen, Photo" von Finke, K.-H., Berlin, 1974.

"Die elektronischen Grundlagen der Radio- und Fernsehtechnik" von Leucht, K. Leipzig, 1975.

"Kleine Elektronik-Formelsammlung für Radio-, Fernsehpraktiker und Elektroniker" von Rose, G., München, 1976.

         "Відродження" терміна Radio у первісному значенні на німецькому ґрунті носить специфічний характер. У той час як  сам  інтернаціональний  термін  є менш вживаним у сфері радіотехніки, чим німецький термін Funk,  його  основа Radio  являє  собою  найбільш  продуктивний  термінотворчий  елемент   в області радіотехнічної термінології і термінології радіоелектроніки.

         Про динамік росту продуктивності термінотворчого елемента Radio- в області німецької  радіотехнічної  термінології  можна  судити  за  даними спеціальних  німецьких  і  вітчизняних  словників.  У  німецько-англійському словнику "Funktechnik" (von  H. Arnold,  1.  Teil.  D.-Eng.,  Berlin,  1947) зафіксовано усього 12 складних слів  термінологічного  характеру  з  основою Radio-  як  перший  компонент.  У  трьохмовному  словнику  "Wörterbuch   der Elektrotechnik, Fernmeldetechnik und Elektronik",  (Teil  I,  Wiesbaden, 1965) відзначено вже більш 20 складних слів з основою Radio-.  А  в  першому "Німецько-російському   словнику   по   радіоелектроніці"   (Москва,   1979) нараховується   вже   більш   60   складних   слів    з    інтернаціональним терміноелементом Radio-/ radio-.

         Продуктивність термінотворчих моделей з  основою  Radio-/radio-  у якості першого (рідше - другого)  компонент  цілком  закономірний,  оскільки зв'язана  із  соціальним  замовленням.  Бурхливий   розвиток   радіотехніки, радіоелектроніки і радіолокації викликало гостру  необхідність  у  створенні відповідної    термінологічної     групи     й     обумовило     активізацію термінотворчих  складного  чи  складнопохідного  терміна   з   постійним терміноелементом Radio-/ radio-.

         Основною   причиною   подібного   явища   можна   вважати    створення інтернаціонального   термінологічного   фонду   в   області    радіотехніки, радіоелектроніки і радіолокації,  що  обумовлено  зростаючою  тенденцією  до мовної інтернаціоналізації сучасної науки і техніки.

Висновки

         В  цій  курсовій  роботі  я  намагалася  розглянути   питання   про національне та  інтернаціональне  в  процесі  термінологічної  номінації  на прикладі німецьких радіотермінів Radio, Rundfunk та Funk.

         При підготовці цієї роботи я спиралася на роботи вчених  лінгвістичної школи Московського  університету  (В.В.  Виноградова,  Г.О.  Винокура,  О.І. Смірницького, О.С. Ахманової,  К.А.  Левковської  та  їх  послідовників),  а також на дослідження іноземних лінгвістів (В. Флейшера, Т. Шиппана та ін.).

         Національна  своєрідність  кожної  мови  залежить   від   історичного розвитку  народу.  Національна  специфіка  кожної  мови   найближчим   чином зв’язана з національною культурою даного народу. В кожній мові  є  особливий культурно-історичний прошарок, який неможна відокремлювати від його  мовного вираження. “Мовна картина світу” завжди неповторно національна.